Interactions between the Evolutionarily Conserved, Actin-related Protein, Arp11, Actin, and Arp1
Notice bibliographique
Résumé
The dynein activator dynactin is a multiprotein complex with distinct microtubule- and cargo-binding domains. The cargo-binding domain contains a short, actin-like filament of the actin-related protein Arp1, a second actin-related protein, Arp11, and conventional actin. The length of this filament is invariant in dynactin isolated from multiple species and tissues, suggesting that activities that regulate Arp1 polymerization are important for dynactin assembly. Arp11 is present in a protein complex localized at the pointed end of the Arp1 minifilament, whereas actin capping protein (CapZ) is present at the barbed end. Either might cooperate with conventional actin to cap Arp1. We tested the ability of Arp11 to interact with conventional actin and found it could coassemble. Like Arp1, cytosolic Arp11 is found only in dynactin, suggesting that Arp11 and free cytosolic actin do not interact significantly. Recombinant Arp11 and Arp1 were demonstrated to interact by coprecipitation. We developed an in vivo assay for Arp11-Arp1 interaction based on previous observations that Arp1 forms filamentous assemblies when overexpressed in cultured cells. Arp11 significantly decreases the formation of these organized Arp1 assemblies. Finally, this assay was used to confirm the identity of a putative Arp11 homolog in Drosophila melanogaster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».