MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131865747 · doi:10.1645/ge-1319.1

SEROPREVALENCE OF TOXOPLASMA GONDII IN MESOCARNIVORES OF THE CANADIAN PRAIRIES

2007· article· en· W2131865747 sur OpenAlexafffundabout
Yeen Ten Hwang, Justin A. Pitt, Travis Quirk, J. P. Dubey

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésSeroprevalenceToxoplasma gondiiBiologyVeterinary medicineZoologyAntibodySerologyImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protozoon Toxoplasma gondii has a worldwide distribution and affects many species of warm-blooded animals. In the Canadian prairies, mesocarnivores such as striped skunks (Mephitis mephitis) and raccoons (Procyon lotor) have experienced an increase in density and distribution, and they are in close contact with human dwellings. However, there has been no systematic study on the seroprevalence of T. gondii in these mesocarnivore populations. The objectives of the current project were to determine the serum antibody prevalence of T. gondii in Canadian prairie mesocarnivores and to study the relationship between antibody prevalence and species, sex, age, location, and year of collection. Antibodies to T. gondii were found in 5 of 24 (20.8%) skunks from Saskatchewan trapped in 1999 and 5 of 40 (12.5%) in 2000. Seroprevalences for T. gondii in raccoons and skunks trapped in Manitoba were 2 of 10 (20%) raccoons trapped in 2002, 7 of 44 (15.9%) trapped in 2003, and 16 of 37 (43.2%) trapped in 2004; and in 13 of 99 (13.1%) skunks trapped in 2003, 29 of 131 (22.1%) trapped in 2004, 53 of 165 (32.1%) trapped in 2005, and 30 of 51 (58.8%) trapped in 2006. Age, location, and year, but not the host species, were important variables in the determining the seroprevalence of T. gondii in skunks and raccoons. Results confirm that T. gondii is endemic in the skunk and raccoon populations in the Canadian prairies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207