On the maximum achievable rates in the decode-forward diamond channel
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies the problem of two-hop transmission from a single-antenna source to a single-antenna destination via two single-antenna relays. The relays operate in a full-duplex mode and they are not capable of buffering data. The links from the source to the relays and from the relays to the destination are considered to be Rayleigh block fading and there is no direct link between the source and the destination. There is also no link between the relays. Consequently, the half-duplex mode is a direct result of the full-duplex mode with frequency or time division. All nodes are assumed to be oblivious to their forward-channel gains, however, they have perfect information about their backward-channel gains. We also assume a stringent decoding delay constraint of one fading block that makes the definition of ergodic (Shannon) capacity meaningless. Hence, we adopt the broadcast approach (multi-layer coding) to maximize the expected-rate received at the destination. For this purpose, the decode-forward (DF) relaying adopting the broadcast approach is proposed. The main feature of the proposed scheme is that the layers being decoded at both relays are added coherently at the destination although each relay has no information about the number of layers being successfully decoded by the other relay. It is proved that the optimum strategy maximizing the throughput and expected-rate is to send uncorrelated signals over the relays. The maximum throughput is analytically formulated. An achievable rate as well as upper-bounds are presented for the maximum expected-rate of the channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».