MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131876845 · doi:10.1109/tit.2007.904773

Delay-Tolerant Distributed-TAST Codes for Cooperative Diversity

2007· article· en· W2131876845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Theory · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlock codeComputer scienceDecoding methodsCooperative diversityAntenna diversityCode (set theory)Linear codeTransmission (telecommunications)Space–time block codeFountain codeFull RateConstellationTheoretical computer scienceAlgorithmTelecommunicationsAntenna (radio)Fading

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cooperative networks using a decode-and-forward strategy, the multiple relays effectively transmit a distributed space-time code, the performance of which can be severely degraded when timing synchronization among the relays is not assured (e.g., in cases of broadcast to dispersed recipients or in networks without a shared, high-quality timing reference). Recent work by Xia and Hammons have investigated the design of distributed space-time codes that are delay tolerant, in the sense that full spatial diversity is achieved regardless of timing offsets. In general, the previously known space-time block codes belonging to the class of C-linear codes, however, which are important because they achieve full spatial diversity and admit near-optimal lattice decoding algorithms, are not delay tolerant. In this paper, we present a new family of such codes that are fully delay tolerant. The new codes generalize the threaded algebraic space-time (TAST) codes introduced by El Gamal and Damen. Like their brethren, the new distributed-TAST codes are effective and flexible, enabling use of different signaling constellations, transmission rates, numbers of transmit and receive antennas, and decoders of varying levels of complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle