MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131878795 · doi:10.1109/ceidp.2002.1048862

Electrical conduction in polyimide-FEP fluoropolymer films

2003· article· en· W2131878795 sur OpenAlexaff
R. Shaikh, G. R. Govinda Raju

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKaptonMaterials scienceFluoropolymerPolyimideDielectricDissipation factorAtmospheric temperature rangeComposite materialAnalytical Chemistry (journal)Activation energyElectrical resistivity and conductivityDielectric lossElectrodeCoatingOptoelectronicsPolymerElectrical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aromatic polyimide has excellent mechanical, electrical and chemical properties. Absorption and conduction currents are studied over a temperature range of 50 to 200/spl deg/C in Teflon coated film (25.4 /spl mu/m Kapton/spl reg/ base with 12.7 /spl mu/m coating of Teflon/spl reg/ FEP fluoropolymer resin on one side) and the influence of parameters such as field strengths and electrode materials are investigated. The charging current decays with time according to t/sup -n/ (decay constant) with the value of index n in the range of 0.66 to 1.25. The discharging current decreases with the value of n in the range of 1.47 to 1.59 for the temperature range investigated. The dielectric loss factors at low frequency were evaluated from the absorption currents. For temperature up to 90/spl deg/C one broad peak is observed at frequencies around 3/spl times/10/sup -4/ Hz. For temperatures (>120/spl deg/C) the magnitude of the loss factor increases by an order of magnitude and no peaks are observed. Results on conduction currents are also reported for temperatures 90-200 /spl deg/C and fields up to 100 kV/cm. The activation energy of 0.70 eV and the ionic jump distance in the range 19-28 nm have been evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207