Using Pilot-Scale Investigations to Estimate the Remaining Geosmin and MIB Removal Capacity of Full-Scale GAC-Capped Drinking Water Filters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pilot tests were conducted to investigate the removal of geosmin and 2-methylisoborneol (MIB) by new and semi-exhausted granular activated carbon (GAC) extracted from full-scale filters located in the City of Toronto's drinking water treatment facilities. Four pilot filters containing core-sampled GAC and new sand were fed with settled water from a full-scale plant and operated under conditions similar to those employed at full-scale. None of the pilot filters appeared to be capable of reducing geosmin and MIB concentrations to below the commonly cited threshold odour limits of 4 ng/L for geosmin and 9 ng/L for MIB at the influent levels tested. When operated at a 5-min empty bed contact time (EBCT) with geosmin influent concentrations in the range of about 70 to 110 ng/L, removals ranged from 10 to 38% in filters with 25 to 30 cm of used GAC. In the filter with 25 cm of new GAC, removal was 83%. When operated with a 7.5-min EBCT, the filter containing 95 cm of used bituminous GAC removed 78% of the geosmin present in the influent. For both geosmin and MIB, the effluent concentration and the amount removed increased as influent concentration increased, as was expected. In general, geosmin was better removed than MIB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».