MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131897613 · doi:10.1144/sp298.14

Metamorphic evolution of a very low- to low-grade metamorphic core complex (Danubian window) in the South Carpathians

2008· article· en· W2131897613 sur OpenAlexaff
Magda Ciulavu, Rafael Ferreiro Mählmann, Stefan M. Schmid, H. Hofmann, Antoneta Seghedi, Martin Frey

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Formations and Processes Exploration
Établissements canadiensCanadian Natural Resources
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphic rockMetamorphic core complexGeologyWindow (computing)GeochemistryPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Danubian window, characterized by diagenetic to low greenschist facies conditions at a high thermal gradient, is evidently of great interest for methodological studies, because high metamorphic thermal gradient conditions during low grade metamorphism have received little attention so far. The general increase in metamorphic grade from SW to NE in the Danubian window is indicated by mineral Parageneses studies, as well as by illite Kübler index (KI) measurements and organic matter reflectance (OMR). For the first time, this study distinguishes between metamorphic conditions related to Jurassic ocean floor, Cretaceous nappe stacking, post-collisional accommodation and syn-kinematic Getic detachment metamorphism and cooling after Oligocene exhumation. The occurrence of the prehnite–pumpellyite facies in the Severin–Cosustea units in the southeastern area is the result of Cretaceous metamorphism. Remnants of ocean floor metamorphism prevailed. The highest pressure is constrained by the upper stability limit of prehnite to be at around 4.0 kbar. The Danubian units situated within the diagenetic zone were not below 200 °C, due to epidote formation. The KI, OMR and mineral data, indicate diagenetic conditions. Assuming temperatures between >200 and <250 °C, pressures between 1.8 and 2.6 kbar were calculated using kinetic and numerical maturity models. Orogenic collisional Cretaceous peak pressure conditions of 4.0±1.0 kbar are found in the Danubian nappes not altered by a subsequent syn-detachment metamorphic overprint. Highest temperatures in chloritoid schists and epidote–hornblende-bearing mylonites have been inferred for samples from the northern border of the Danubian window (between >300 and <400 °C). Along a syn- to post-detachment retrograde pressure path, post-dating the chloritoid formation, the occurrence of clinozoisite+chlorite+quartz suggests temperatures >300 °C in the northwest, while the association andalusite+quartz and biotite+muscovite indicates temperatures between 370 and 400 °C at <3.5 kbar in the northeast. It is demonstrated that the slope of the regression lines between KI and OMR data gives valuable qualitative information about the relative magnitudes of P and T: the slope of the regression line for the Danubian window samples indicates normal heat flow conditions during nappe stacking and hyperthermal conditions during the formation of the Getic detachment. High thermal gradient conditions can easily be explained by partly isothermal decompression during the Getic detachment event, the elevation of the geotherm being caused by crustal thinning and rapid exhumation of the Danubian units. Probably, also a higher heat-flux prevailed at the end of the Getic detachment, at a time when the retrograde chloritoid decomposition reactions took place, documenting late-stage HT greenschist facies metamorphism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeological Formations and Processes ExplorationTravaux en français237 207