MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131897613 · doi:10.1144/sp298.14

Metamorphic evolution of a very low- to low-grade metamorphic core complex (Danubian window) in the South Carpathians

2008· article· en· W2131897613 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Formations and Processes Exploration
Établissements canadiensCanadian Natural Resources
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphic rockMetamorphic core complexGeologyWindow (computing)GeochemistryPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Danubian window, characterized by diagenetic to low greenschist facies conditions at a high thermal gradient, is evidently of great interest for methodological studies, because high metamorphic thermal gradient conditions during low grade metamorphism have received little attention so far. The general increase in metamorphic grade from SW to NE in the Danubian window is indicated by mineral Parageneses studies, as well as by illite Kübler index (KI) measurements and organic matter reflectance (OMR). For the first time, this study distinguishes between metamorphic conditions related to Jurassic ocean floor, Cretaceous nappe stacking, post-collisional accommodation and syn-kinematic Getic detachment metamorphism and cooling after Oligocene exhumation. The occurrence of the prehnite–pumpellyite facies in the Severin–Cosustea units in the southeastern area is the result of Cretaceous metamorphism. Remnants of ocean floor metamorphism prevailed. The highest pressure is constrained by the upper stability limit of prehnite to be at around 4.0 kbar. The Danubian units situated within the diagenetic zone were not below 200 °C, due to epidote formation. The KI, OMR and mineral data, indicate diagenetic conditions. Assuming temperatures between >200 and <250 °C, pressures between 1.8 and 2.6 kbar were calculated using kinetic and numerical maturity models. Orogenic collisional Cretaceous peak pressure conditions of 4.0±1.0 kbar are found in the Danubian nappes not altered by a subsequent syn-detachment metamorphic overprint. Highest temperatures in chloritoid schists and epidote–hornblende-bearing mylonites have been inferred for samples from the northern border of the Danubian window (between >300 and <400 °C). Along a syn- to post-detachment retrograde pressure path, post-dating the chloritoid formation, the occurrence of clinozoisite+chlorite+quartz suggests temperatures >300 °C in the northwest, while the association andalusite+quartz and biotite+muscovite indicates temperatures between 370 and 400 °C at <3.5 kbar in the northeast. It is demonstrated that the slope of the regression lines between KI and OMR data gives valuable qualitative information about the relative magnitudes of P and T: the slope of the regression line for the Danubian window samples indicates normal heat flow conditions during nappe stacking and hyperthermal conditions during the formation of the Getic detachment. High thermal gradient conditions can easily be explained by partly isothermal decompression during the Getic detachment event, the elevation of the geotherm being caused by crustal thinning and rapid exhumation of the Danubian units. Probably, also a higher heat-flux prevailed at the end of the Getic detachment, at a time when the retrograde chloritoid decomposition reactions took place, documenting late-stage HT greenschist facies metamorphism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle