MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131978834 · doi:10.25011/cim.v31i4.4783

Effect of a seashell protein Haishengsu on cell growth and expression of apoptosis genes in leukemia K562 cells

2008· article· en· W2131978834 sur OpenAlexvenueno aff
Guangyao Li, Jizhu Liu, Xiao-Min Yu, Shuangfeng Chen, Bin Zhang, Weifeng Zhang, Chun-Bo Wang, Lexin Wang

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésK562 cellsApoptosisLeukemiaGeneCancer researchCell biologyCellProtein expressionChemistryBiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To investigate the effect of a seashell protein Haishengsu (HSS), an extract from a shellfish Tegillarca granosa, on cell growth and the expression of apoptosis genes in leukemia K562 cells. METHODS: Cultured K562 cells were treated with HSS at various concentrations (10-40 mg/L). The cell cycle, cell growth and the expression of apoptosis suppressor gene bcl-2 and apoptosis promoting gene bax were evaluated. RESULTS: HSS, 20mg/L, inhibited cell cycle in the G0/G1 and S phases. HSS, 20mg/L, also inhibited the growth of K562 cells over time. Expression of bcl-2 gene in the HSS 20mg/L (58.8%+/-4.7%) and HSS 40 mg/L group (26.6%+/-2.1%) were lower than in the control group (91.0+/-8.7%, P < 0.01). Expression of bax gene in the HSS 20mg/L (77.7+/-3.6%) and 40 mg/L group (90.6+/-3.7%) were higher than in the control group (10.9+/-6.6%, P < 0.01). CONCLUSION: HSS suppresses leukemia K562 cell growth by inhibiting the G0/G1 and S phases of the cell cycle. It also induces apoptosis in these leukemia cells by reducing the expression of apoptosis suppressor gene bcl-2, and increasing the expression of apoptosis promoting gene bax. Further studies are required to investigate the clinical efficacy of HSS in leukemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207