MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131980693 · doi:10.1002/anie.201405233

Identification of Hypoxic Cells Using an Organotellurium Tag Compatible with Mass Cytometry

2014· article· en· W2131980693 sur OpenAlexaff
Landon J. Edgar, Ravi N. Vellanki, Adrienne Halupa, David W. Hedley, Bradly G. Wouters, Mark Nitz

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass cytometryReagentChemistryFlow cytometryCombinatorial chemistryChelationBiophysicsComputational biologyMolecular biologyBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mass cytometry (MC) offers unparalleled potential for the development of highly parameterized assays for characterization of single cells within heterogeneous populations. Current reagents compatible with MC analysis employ antibody-metal-chelating polymer conjugates to report on the presence of biomarkers. Here, we expand the utility of MC by developing the first activity-based probe designed specifically for use with the technology. A compact MC-detectable telluroether is linked to a bioreductively sensitive 2-nitroimidazole scaffold, thereby generating a probe sensitive to cellular hypoxia. The probe exhibits low toxicity and is able to selectively label O2-deprived cells. A proof-of-concept experiment employing metal-bound DNA intercalators demonstrates that a heterogeneous mixture of cells with differential exposure to O2 can be effectively discriminated by the quantity of tellurium-labeling. The organotellurium reagents described herein provide a general approach to the development of a large toolkit of MC-compatible probes for activity-based profiling of single cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207