Assessment of the quality of OSIRIS mesospheric temperatures using satellite and ground-based measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Optical Spectrograph and InfraRed Imaging System (OSIRIS) on the Odin satellite is currently in its 12th year of observing the Earth's limb. For the first time, continuous temperature profiles extending from the stratopause to the upper mesosphere have been derived from OSIRIS measurements of Rayleigh-scattered sunlight. Through most of the mesosphere, OSIRIS temperatures are in good agreement with coincident temperature profiles derived from other satellite and ground-based measurements. In the altitude region of 55–80 km, OSIRIS temperatures are typically within 4–5 K of those from the SABER, ACE-FTS, and SOFIE instruments on the TIMED, SciSat-I, and AIM satellites, respectively. The mean differences between individual OSIRIS profiles and those of the other satellite instruments are typically within the combined uncertainties and previously reported biases. OSIRIS temperatures are typically within 2 K of those from the University of Western Ontario's Purple Crow Lidar in the altitude region of 52–79 km, where the mean differences are within combined uncertainties. Near 84 km, OSIRIS temperatures exhibit a cold bias of 10–15 K, which is due to a cold bias in OSIRIS O2 A-band temperatures at 85 km, the upper boundary of the Rayleigh-scatter derived temperatures; and near 48 km OSIRIS temperatures exhibit a cold bias of 5–15 K, which is likely due to multiple-scatter effects that are not taken into account in the retrieval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».