Physicians as mothers: breastfeeding practices of physician-mothers in Newfoundland and Labrador.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the initiation rate and duration of breastfeeding among female physicians in Newfoundland and Labrador, and to identify demographic factors that might influence duration of breastfeeding in this population. DESIGN: Mailed survey. SETTING: Newfoundland and Labrador. PARTICIPANTS: One hundred eighty licensed female physicians. MAIN OUTCOME MEASURES: Self-reported initiation of breastfeeding for each baby born, duration of breastfeeding in number of months, and reasons for ending breastfeeding. RESULTS: The response rate was 68%. The breastfeeding initiation rate among respondents was 96.6%. More physicians who graduated in 1980 or later breastfed for longer periods (63.9% vs 33.3%, P = .008). More family doctors than specialists breastfed their babies for longer periods (65.5% vs 33.3%, P = .004). More physicians whose partners were working part-time breastfed for longer periods than physicians whose partners were working full-time (83.3% vs 50.8%, P = .037). Other factors, such as age, income, maternity leave and benefits, part-time or full-time work, and urban or rural practice, did not affect duration of breastfeeding. Personal issues accounted for 51% of respondents' ending breastfeeding; baby issues accounted for 38%, practice issues for 33%, medical school issues for 4%, and societal issues for 1%. CONCLUSION: The breastfeeding initiation rate among female physician respondents in Newfoundland and Labrador was 96.6%; more than 50% of these physicians breastfed for longer than 7 months. Physicians graduating in 1980 or later breastfed their babies for longer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».