Galectin-3 Expression is Ubiquitous in Tumors of the Sellar Region, Nervous System, and Mimics
Notice bibliographique
Résumé
Galectin-3 expression has been reported in spindle cell oncocytoma, certain pituitary adenoma subtypes, astrocytomas, oligodendrogliomas, and meningiomas. We evaluated galectin-3 protein expression by immunohistochemistry in 201 cases of a variety of nervous system and sellar tumors, as well as mRNA expression by reverse transcription-polymerase chain reaction in formalin-fixed paraffin-embedded tissue in a subset (20 cases). Immunohistochemical results were evaluated in a semiquantitative fashion on a 4-tiered scale (0 to 3). Strong (3+) immunoreactivity was seen in most of the cases (61%), followed by 2+(22%), and 1+(13%) staining. Only 4% of the lesions studied were immunonegative. Galectin-3 mRNA was present in 15 of the 18 cases (83%) in which reverse transcription-polymerase chain reaction was successful. Significant differences in protein expression were noted in the following 2 settings: specific meningioma subtypes (P=0.004, Fisher exact test) wherein clear cell meningioma demonstrated weak protein expression when compared with other meningioma variants. No significant difference was noted with respect to World Health Organization grade. Galectin-3 was also strongly expressed in benign nerve sheath tumors but only moderately expressed in malignant peripheral nerve sheath tumors (P=0.0009, Fisher exact test). Although galectin-3 positivity is a key feature of the immunophenotype of spindle cell oncocytoma, its consistent expression in other morphologically similar tumors (meningioma, pituicytoma, nerve sheath tumors, granular cell tumor, metastases) makes it of little use in the differential diagnosis of sellar region tumors, a setting in which it should be discouraged. Diagnostic uses of this marker may be limited to specific settings, including some meningioma subtypes and nerve sheath tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».