Movement patterns of the invasive signal crayfish determined by PIT telemetry
Notice bibliographique
Résumé
In one of the first field studies to utilize passive integrated transponder (PIT) telemetry to study space use of invertebrates, movement of the introduced signal crayfish ( Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852)) was examined intensively in a high-density population in an upland river in northern England from 18 August to 6 September 2004. Crayfish (carapace length 21.0–67.3 mm) were tracked with externally attached PIT tags, enabling remote detection of tagged crayfish by the use of a portable detector. Of the 406 crayfish tagged, 356 (87.7%) were subsequently relocated at least once. The majority of crayfish remained close to the release location (median distance between release and final locations 36.3 m; 25th percentile 10.4 m, 75th percentile 91.6 m). However, movements of up to 345 m were recorded. There was no relationship between sex or size and distance moved. A small waterfall, upstream of the release location, appeared to form a barrier preventing movements of tagged crayfish upstream past it during the study period. PIT telemetry can provide an effective method for detailed recording of space use compared with standard mark–recapture or radiotelemetry methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».