MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132025414 · doi:10.1017/s0950268814003124

The burden and determinants of self-reported acute gastrointestinal illness in an Indigenous Batwa Pygmy population in southwestern Uganda

2014· article· en· W2132025414 sur OpenAlexafffund
Sierra Clark, Lea Berrang‐Ford, Shuaib Lwasa, Didacus B. Namanya, Victoria L. Edge, Sherilee L. Harper

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésIndigenousOdds ratioMedicineConfidence intervalIncidence (geometry)DemographyPopulationLogistic regressionEpidemiologyCensusPublic healthCross-sectional studyPediatricsEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute gastrointestinal illness (AGI) is an important public health priority worldwide. Few studies have captured the burden of AGI in developing countries, and even fewer have focused on Indigenous populations. This study aimed to estimate the incidence and determinants of AGI within a Batwa Pygmy Indigenous population in southwestern Uganda. A retrospective cross-sectional survey was conducted in January 2013 via a census of 10 Batwa communities (n = 583 participants). The AGI case definition included any self-reported symptoms of diarrhoea or vomiting in the past 2 weeks. The 14-day prevalence of AGI was 6·17% [95% confidence interval (CI) 4·2-8·1], corresponding to an annual incidence rate of 1·66 (95% CI 1·1-2·2) episodes of AGI per person-year. AGI prevalence was greatest in children aged <3 years (11·3%). A multivariable mixed-effects logistic regression model controlling for clustering at the community level indicated that exposure to goats [odds ratio (OR) 2·6, 95% CI 1·0-6·8], being a child aged <3 years (OR 4·8, 95% CI 1·2-18·9), and being a child, adolescent or senior Batwa in the higher median of wealth (OR 7·0, 95% CI 3·9-9·2) were significantly associated with having AGI. This research represents the first Indigenous community-census level study of AGI in Uganda, and highlights the substantial burden of AGI within this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207