MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132032396 · doi:10.1017/s0033822200047536

Plaster Characterization at the PPNB Site of Yiftahel (Israel) Including the Use of<sup>14</sup>C: Implications for Plaster Production, Preservation, and Dating

2012· article· en· W2132032396 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadiocarbon · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalciteRadiocarbon datingMineralogyDiagenesisGeologyArchaeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pre-Pottery Neolithic B (PPNB) site of Yiftahel, Israel, contains abundant plaster floors. We surveyed the states of preservation of the plasters using an infrared spectroscopic assay that characterizes the extent of disorder of the atoms in the calcite crystal lattice. We identified the 3 best-preserved plaster samples that had disorder signatures most similar to modern plaster. We then studied the surface layers, fine-grained matrices, and large aggregates of these samples using micromorphology, Fourier transform infrared (FTIR) microscopy, stable carbon and radiocarbon concentrations. Even though some of the plaster components have a geogenic appearance in micromorphology slides and in FTIR spectra, the 14 C analyses show that all components were exposed to high temperatures and as a result were equilibrated with the 14 C content of the atmosphere ∼10,000 yr ago. This implies that the plasters at Yiftahel were produced entirely from heat-altered calcite. We also show that these plasters have undergone significant diagenesis. The plaster component with the most disordered atomic signature, and hence the most similar in this respect to modern plaster, did indeed produce a 14 C date close to the expected age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle