The effect of muscle phospholipid fatty acid composition on exercise performance: a direct test in the migratory white-throated sparrow (<i>Zonotrichia albicollis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Dietary polyunsaturated fatty acids (PUFA) can have various effects on animal physiology through their roles as energy, structural, regulatory, and signaling molecules. Of recent interest has been the incorporation of dietary PUFA into muscle membranes as phospholipids, thereby potentially affecting exercise performance by mechanisms such as altered mitochondrial proton leak and membrane-bound protein activity. We first studied the effects of a high-omega6 PUFA diet vs. a high-omega3 PUFA diet on peak metabolic rate (PMR) in white-throated sparrows, and additionally measured mRNA expression of fatty acid transporters and the activity of major oxidative enzymes. Our experiment, thus, allowed a test of the "natural doping" hypothesis. With a simple diet manipulation, the two groups of sparrows diverged significantly in both muscle phospholipid composition and adipose triacylglycerol composition. The high-omega6 sparrows achieved higher PMR without a change in enzyme activity or transporter expression. We then fed sparrows the 2 diets, followed by a food restriction (H omega3RI and H omega6RI treatments). When their adipose stores were exhausted, we fed both groups a common diet of intermediate fatty acid composition. This protocol resulted in the H omega6RI and H omega3RI groups diverging significantly in muscle phospholipid composition, but they had substantially similar adipose stores. PMR did not differ between the H omega6RI and H omega3RI groups. We conclude that muscle phospholipids do not play a major role in affecting exercise performance. The fatty acid composition of stored triacylglycerol may instead affect exercise via the preferential use of particular fatty acids by muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».