<i>Saccharomyces cerevisiae</i> live culture affects rapidly fermentable carbohydrates fermentation profile in precision-fed dairy heifers
Notice bibliographique
Résumé
Lascano, G. J., Heinrichs, A. J. and Tricarico, J. M. 2015. Saccharomyces cerevisiae live culture affects rapidly fermentable carbohydrates fermentation profile in precision-fed dairy heifers. Can. J. Anim. Sci. 95: 117–127. The experimental objective was to determine the dose effect of live yeast culture (YC) on rumen fermentation profiles and microbial total cell concentrations in precision-fed dairy heifers exposed to different rapidly fermented carbohydrates diets. A split-plot design with starch level as the whole plot and YC dose as sub-plot was administered in a four-period (21 d) 4×4 Latin square balanced for carryover effects. Eight Holstein heifers were allocated to two starch treatments (28% starch: HS; 17% starch: LS) and to a sequence of YC doses (0, 10, 30, and 50 g d−1). Total volatile fatty acid concentration was not different among YC doses or starch level, but molar proportions of propionate, isobutyrate, and isovalerate were higher for HS than for LS. Mean ruminal ammonia concentration was increased in HS-fed heifers. Heifers fed HS had an increased number of viable, non-viable, and total fluid-associated bacteria, particle-associated bacteria, and total bacteria. Increasing YC dose linearly beyond 10 g d−1 decreased viable and total fluid-associated bacteria. The effects of various YC doses on ruminal fermentation products, pH, and microbial total cell concentrations indicate diet dependency between source of readily available carbohydrates and YC addition in dairy heifers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».