Gross community production and metabolic balance in the South Pacific Gyre, using a non intrusive bio-optical method
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The very clear waters of the South Pacific Gyre likely constitute an end-member of oligotrophic conditions which remain essentially unknown with respect to its impact on carbon fixation and exportation. We describe a non-intrusive bio-optical method to quantify the various terms of a production budget (Gross community production, community losses, net community production) in this area. This method is based on the analysis of the diel cycle in Particulate Organic Carbon (POC), derived from high frequency measurements of the particle attenuation coefficient cp. We report very high integrated rates of Gross Community Production within the euphotic layer (average of 846±484 mg C m−2 d−1 for 17 stations) that are far above any rates determined using incubation techniques for such areas. Furthermore we show that the daily production of POC is essentially balanced by the losses so that the system cannot be considered as net heterotrophic. Our results thus agree well with geochemical methods, but not with incubation studies based on oxygen methods. We stress to the important role of deep layers, below the euphotic layer, in contributing to carbon fixation when incident irradiance at the ocean surface is high (absence of cloud coverage). These deep layers, not considered up to know, might fuel part of the heterotrophic processes in the upper layer, including through dissolved organic carbon. We further demonstrate that, in these extremely clear and stratified waters, integrated gross community production is proportional to the POC content and surface irradiance via an efficiency index ψ GCP*, the water column cross section for Gross Community Production. We finally discuss our results in the context of the role of oligotrophic gyre in the global carbon budget and of the possibility of using optical proxies from space for the development of growth community rather than primary production global models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».