Effect of extracellular osmolality on metabolism in contracting mammalian skeletal muscle in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Extensive research has been conducted on hepatocyte metabolism perturbed under the influence of anisosmotic stress. However, much less is known about the behaviour of skeletal muscle metabolism under similar conditions. After establishing a working model to study anisosmotic stress in resting mammalian skeletal muscle, the current study tested the hypothesis that hyperosmotic (HYPER) stress would lead to increased creatine, lactate, and measured enzyme activity, whereas hypo-osmotic (HYPO) stress would lead to decreased metabolites and enzyme activity vs. iso-osmotic (ISO) stress post contraction. Rat soleus (SOL) and extensor digitorum longus (EDL) were isolated and incubated in an organ bath (95% O2, 5% CO2, pH 7.4, 25 degrees C) altered to targeted osmotic conditions (ISO, 290 osmol.L(-1); HYPO, 180 osmol.L(-1); HYPER, 400 osmol.L(-1)). Muscle samples were flash frozen after 10 min of contraction. Post contraction, muscle water content in the SOL HYPO condition was 18% greater than ISO, and HYPER had approximately 14% less water content than ISO (p < 0.05). In the HYPO condition, EDL had 21% greater water content than ISO, and HYPER had 17% less water content than ISO (p < 0.05). SOL HYPO resulted in higher phosphocreatine and lower lactate and creatine vs. HYPER (p < 0.05) but there were no differences in EDL between HYPO and HYPER. Pyruvate dehydrogenase activity increased in SOL HYPER vs. HYPO, whereas glycogen phosphorylase a increased in EDL HYPER vs. HYPO. In conclusion, fibre-type-specific responses exist after contraction such that when SOL muscle is perturbed in HYPER, as compared with HYPO, media, metabolic activity increases. Future work should focus on glucose uptake-regulation during anisosmotic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».