MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132099393 · doi:10.1002/prot.21594

The noncatalytic triad of α‐amylases: A novel structural motif involved in conformational stability

2007· article· en· W2132099393 sur OpenAlexfundno aff
Jean‐Claude Marx, Johan Poncin, Jean‐Pierre Simorre, Pramod W. Ramteke, Georges Feller

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPolar Knowledge CanadaAmerican Heart Association
Mots-clésMotif (music)Triad (sociology)AmylaseStructural motifChemistryBiochemistryPsychologyEnzymePhilosophyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chloride-activated alpha-amylases contain a noncatalytic triad, independent of the glycosidic active site, perfectly mimicking the catalytic triad of serine-proteases and of other active serine hydrolytic enzymes. Mutagenesis of Glu, His, and Ser residues in various alpha-amylases shows that this pattern is a structural determinant of the enzyme conformation that cannot be altered without losing the intrinsic stability of the protein. (1)H-(15)N NMR spectra of a bacterial alpha-amylase reveal proton signals that are identical with the NMR signature of catalytic triads and especially a deshielded proton involving a protonated histidine and displaying properties similar to that of a low barrier hydrogen bond. It is proposed that the H-bond between His and Glu of the noncatalytic triad is an unusually strong interaction, responsible for the observed NMR signal and for the weak stability of the triad mutants. Furthermore, a stringent template-based search of the Protein Data Bank demonstrated that this motif is not restricted to alpha-amylases, but is also found in 80 structures from 33 different proteins, amongst which SH2 domain-containing proteins are the best representatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207