Topographical Distribution of Lipids Inside the Mandibular Fat Bodies of Odontocetes: Remarkable Complexity and Consistency
Notice bibliographique
Résumé
Odontocetes possess unusual and specialized mandibular fat bodies in and around their lower jaws. These tissues have been proposed to facilitate sound reception and are composed of unusual endogenously synthesized lipids. Little is known about how the topographical arrangement of the lipid molecules in these tissues influences sound reception. We examined the lipid composition of the mandibular fat bodies, using a fine-scale approach, on six specimens (representing four odontocete families). We show that odontocete jaw lipids exhibit a complex structural three-dimensional topography. Different odontocetes synthesize and deposit slightly different molecules, but the relative arrangement of the lipids within each head showed marked consistency. Mandibular fats of beaked whales were uniquely dominated by isolauric acid (i-12:0). In contrast, the dolphin and porpoise biosynthesized isovaleric acid (i-5:0), while the pygmy sperm whale deposited medium-length (10-14 carbons) straight-chain lipids. In all heads examined, the shortest and branched-chain ("i") fatty acids were concentrated in the center of the jaw fats, which connect intimately with the ears. We hypothesize that in odontocete jaws, this arrangement may serve to channel an incoming sound to the ears because sound travels slower through shorter branched-chain fatty acids than through longer straight-chain fatty acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».