Diary of a bluegill (<i>Lepomis macrochirus</i>): daily δ<sup>13</sup>C and δ<sup>18</sup>O records in otoliths by ion microprobe
Notice bibliographique
Résumé
Otoliths provide information about an individual fish’s environment at ecologically relevant time scales. We used ion microprobe analysis to produce high-resolution δ13C and δ18O time series from two age-4 bluegill (Lepomis macrochirus) otoliths, which provided insight into fish behavior and otolith fractionation processes. Scanning electron microscope images revealed δ13C and δ18O pit diameters of 10 and 15 µm, respectively, corresponding to 1–5 and 2–9 daily increments during rapid otolith growth and 6–9 and 12–25 increments near annual otolith growth checks. Spot-to-spot reproducibility (1 SD) of the calcite standards was <0.2‰ for δ18O and <0.4‰ for δ13C and was small enough to resolve a change in a fish’s ambient temperature of approximately 1 °C. A whole-lake 13C addition experiment elevated the δ13C of the lake’s dissolved inorganic carbon for 56 days during the summer of 2005. Mixing model results indicated that the proportion of dietary carbon in otoliths (M) was similar for both fish (BLG-3, M = 0.45; BLG-12, M = 0.35), but the relation between M and proxies of metabolic rate differed between fish. Otolith stable isotope analysis by ion microprobe can reveal the environmental history of an individual fish and contribute to our understanding of processes that influence isotope ratio fractionation in otoliths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».