An elemental and stable isotope assessment of water strider feeding ecology and lipid dynamics: synthesis of laboratory and field studies
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Despite the ubiquity and abundance of water striders (Hemiptera: Gerridae) in temperate streams and rivers and their potential usefulness as sentinels in contaminant studies, little is known about their feeding ecology and lipid dynamics. 2. In this study we used stable isotopes of carbon (δ 13 C) and nitrogen (δ 15 N) and elemental carbon to nitrogen ratios (C/N) to assess dietary habits and lipid content, respectively, for water striders. 3. To determine diet‐tissue fractionation factors, nymphs of the most common species in New Brunswick, Canada, Aquarius remigis were reared in the laboratory for 73 days and exhibited rapid isotopic turnover in response to a switch in diet (C half‐life = 1.5 days, N half‐life = 7.8 days). Their lipid content increased towards the end of the growing season and resulted in lower δ 13 C values. Diet‐tissue fractionation factors were established after correction of δ 13 C data for the confounding effect of de novo lipid synthesis (strider δ 13 C adj – diet δ 13 C adj = 0.1‰, strider δ 15 N – diet δ 15 N = 2.7‰). 4. Water striders from the majority of 45 stream sites (83%) in New Brunswick had less than 50% contribution of aquatic carbon to their diets but showed a gradual increase in the contribution of this carbon source to their diet with increasing stream size. 5. These data indicate that striders exhibit a strong connection to terrestrial carbon sources, making them important users of energy subsidies to streams from the surrounding catchment. However, this dependence on terrestrial organic matter may limit their utility as indicators of contamination of aquatic systems by heavy metals and other pollutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».