Ghrelin and GHS-R1A signaling within the ventral and laterodorsal tegmental area regulate sexual behavior in sexually naïve male mice
Notice bibliographique
Résumé
In addition to food intake and energy balance regulation, ghrelin mediate the rewarding and motivational properties of palatable food as well as addictive drugs. The ability of ghrelin to regulate reinforcement involves the cholinergic-dopaminergic reward link, which encompasses a cholinergic projection from the laterodorsal tegmental area (LDTg) to the ventral tegmental area (VTA) together with mesolimbic dopaminergic projections from the VTA to the nucleus accumbens (NAc). Recently, systemic ghrelin was shown to regulate sexual behavior and motivation in male mice via dopamine neurotransmission. The present study therefore elucidates the role of ghrelin and ghrelin receptor (GHS-R1A) antagonist treatment within NAc, VTA or LDTg for sexual behavior in sexually naïve male mice. Local administration of the GHSR-1A antagonist, JMV2959, into the VTA or LDTg was found to reduce the preference for female mice, the number of mounts and the duration of mounting as well as to prolong the latency to mount. This was further substantiated by the findings that ghrelin administration into the VTA or LDTg increased the number of mounts and the duration of mounting and decreased the latency to mount. Moreover, ghrelin administered into the LDTg increased the preference for female mice. Accumbal administration of ghrelin increased whereas GHS-R1A antagonist decreased the intake of palatable food, but did not alter sexual behavior. In males exposed to sexual interaction, systemic administration of ghrelin increases whereas JMV2959 decreases the turnover of dopamine in the VTA. These data suggest that ghrelin signaling within the tegmental areas is required for sexual behavior in sexually naïve male mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».