MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132138336 · doi:10.1136/bmj.322.7298.1355

Why should women have lower reference limits for haemoglobin and ferritin concentrations than men?

2001· article· en· W2132138336 sur OpenAlexaboutno aff
D. Hugh Rushton

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysiologyMenstruationFerritinHemoglobinMenopauseMedicineAnemiaEndocrinologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The need to transport oxygen and remove carbon dioxide from animal tissue is a fundamental requirement of life, independent of age or sex.1 The role of iron in humans and many other mammals is central to this process. 2 3 Haemoglobin concentration and red blood cell count are important diagnostic indicators for anaemia in humans and animals. In prepubertal humans no major differences can be found between the sexes in red blood cell count or haemoglobin and serum ferritin concentrations.4 Only after the onset of menstruation does a difference emerge.4 Not until 10 years after the menopause does this situation revert in women, when the haemoglobin concentration becomes similar to that of aged matched men. 4 5 This situation is compounded by the fact that modern women have a different reproductive history from those in the past. They reach sexual maturity at an earlier age, have fewer pregnancies, and breast feed for shorter periods; as such they menstruate for more years than women in the past. Menstruation is the principal cause of iron loss in women.6–8 Furthermore, 90% of UK females of childbearing age do not achieve the recommended daily intake of elemental iron (14.8 mg) from their diet.9 Evaluation of the haemoglobin concentration and red blood cell count of women from Canada, Central America, China, and the United States shows that this situation is widespread. 4 10–14 Women worldwide are at risk of being in a negative iron balance, and by current criteria if their haemoglobin concentration is less than 115 g/l they are deemed to be anaemic, whereas in men the cut-off point is 130 g/l.15 As far as the authors are aware, of the primates only humans show a sex difference in haemoglobin concentration and red blood …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207