MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132149106 · doi:10.1179/136217110x12665778348380

Constants for hot deformation constitutive models for recent experimental data

2010· article· en· W2132149106 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueScience and Technology of Welding & Joining · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaColorado School of MinesNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceForgingWeldingMetalworkingMetallurgyConstitutive equationFriction stir weldingCreepTitanium alloyDeformation (meteorology)AlloyComposite materialStructural engineeringFinite element methodEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents previously unavailable constants for the Sellars and Tegart constitutive model for hot metalworking. The materials considered are aluminium alloys 2024, 5083, 6061, 7050, 7075 and 356, carbon steel 1018, stainless steel 304, titanium alloy 6Al–4V, and magnesium alloys AZ31 and AZ61. These materials and their mechanical properties at high temperature are of great interest for latest generation manufacturing processes involving deformation to accomplish solid state joining, such as friction stir welding, cold spray and magnetic impulse welding. The results are also useful to model established processes, such as hot rolling, forging and creep. The methodology used to obtain the constants consists on non-linear regressions based on partial data sets as it was conducted previously. The input data were obtained from published values for hot compression experiments. All regressions presented here have a coefficient of determination R 2 >0·95. When possible, the results obtained were compared to previous published regressions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle