Hyperoxia decreases muscle glycogenolysis, lactate production, and lactate efflux during steady-state exercise
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine whether the decreased muscle and blood lactate during exercise with hyperoxia (60% inspired O2) vs. room air is due to decreased muscle glycogenolysis, leading to decreased pyruvate and lactate production and efflux. We measured pyruvate oxidation via PDH, muscle pyruvate and lactate accumulation, and lactate and pyruvate efflux to estimate total pyruvate and lactate production during exercise. We hypothesized that 60% O2 would decrease muscle glycogenolysis, resulting in decreased pyruvate and lactate contents, leading to decreased muscle pyruvate and lactate release with no change in PDH activity. Seven active male subjects cycled for 40 min at 70% VO2 peak on two occasions when breathing 21 or 60% O2. Arterial and femoral venous blood samples and blood flow measurements were obtained throughout exercise, and muscle biopsies were taken at rest and after 10, 20, and 40 min of exercise. Hyperoxia had no effect on leg O2 delivery, O2 uptake, or RQ during exercise. Muscle glycogenolysis was reduced by 16% with hyperoxia (267 +/- 19 vs. 317 +/- 21 mmol/kg dry wt), translating into a significant, 15% reduction in total pyruvate production over the 40-min exercise period. Decreased pyruvate production during hyperoxia had no effect on PDH activity (pyruvate oxidation) but significantly decreased lactate accumulation (60%: 22.6 +/- 6.4 vs. 21%: 31.3 +/- 8.7 mmol/kg dry wt), lactate efflux, and total lactate production over 40 min of cycling. Decreased glycogenolysis in hyperoxia was related to an approximately 44% lower epinephrine concentration and an attenuated accumulation of potent phosphorylase activators ADPf and AMPf during exercise. Greater phosphorylation potential during hyperoxia was related to a significantly diminished rate of PCr utilization. The tighter metabolic match between pyruvate production and oxidation resulted in a decrease in total lactate production and efflux over 40 min of exercise during hyperoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».