The global regulator H‐NS binds to two distinct classes of sites within the Tn10 transpososome to promote transposition
Notice bibliographique
Résumé
The histone-like nucleoid structuring protein (H-NS) is a global transcriptional regulator that influences stress response and virulence pathways in Gram-negative bacteria. H-NS also promotes Tn10 transposition by binding directly to the transpososome and inducing a conformational change in the transpososome that favours intermolecular transposition events. H-NS binds preferentially to curved DNA and can bend non-curved DNA, it self-oligomerizes and can interact with other proteins. To determine what functions of H-NS are important in promoting Tn10 transposition, we have examined the ability of two mutant forms of H-NS, P116S and 1-64, to act in Tn10 transposition. We provide evidence that the initial interaction of H-NS with the transpososome is dependent on H-NS binding to a specific structure in DNA flanking the transposon end. Additional molecules of H-NS then bind within the transposon end. This latter event appears to be directed by H-NS binding to the Tn10 transposase protein, and is important in maintaining the transpososome in a conformation that promotes intermolecular transposition. The binding of H-NS to a transposase protein is a novel function for this important regulatory molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».