Gene-expression changes induced by Feline immunodeficiency virus infection differ in epithelial cells and lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
Infection of cats with Feline immunodeficiency virus (FIV) is an important model for understanding comparative lentivirus biology. In vivo, FIV infects lymphocytes and monocyte/macrophages, but in vitro infection is commonly investigated in epithelial Crandell-Reese Feline Kidney (CRFK) cells. In this study, the transcriptional responses of CRFK cells and primary lymphocytes to infection with FIV 34TF, a cloned subtype A virus, and FIV USgaB01, a biological subtype B isolate, were determined. Reverse-transcribed mRNA from both cell types was hybridized to microarrays containing 1700 human expressed sequence tags in duplicate and data were analysed with Significance Analysis of Microarrays (sam) software. Results from six experiments assessing homeostatic cross-species hybridization excluded 3.48 % inconsistently detected transcripts. Analysis of data from five time points over 48 h after infection identified 132 and 24 differentially expressed genes in epithelial cells and lymphocytes, respectively. Genes involved in protein synthesis, the cell cycle, structure and metabolism were affected. The magnitude of gene-expression changes ranged from 0.62 to 1.62 and early gene induction was followed by downregulation after 4 h. Transcriptional changes in CRFK cells were distinct from those in lymphocytes, except for heat-shock cognate protein 71, which was induced at multiple time points in both cell types. These findings indicate that FIV infection induces transcriptional changes of a modest magnitude in a wide range of genes, which is probably reflective of the relatively non-cytopathic nature of virus infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».