MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132170278 · doi:10.1002/clen.201300296

Plasma‐<scp>B</scp>ased Indoor Air Cleaning Technologies: The State of the Art‐<scp>R</scp>eview

2013· article· en· W2132170278 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCLEAN - Soil Air Water · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIndoor air qualityNonthermal plasmaIndoor airProcess engineeringEnvironmental sciencePlasmaComputer scienceScope (computer science)Thermal comfortThermalEnvironmental engineeringEngineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The negative impact of the presence of volatile organic compounds (VOCs) on indoor air quality has motivated researchers to develop different air treatment technologies. Although, building mechanical ventilation systems can provide a comfortable thermal indoor environment, they are not capable of removing the VOCs effectively. Thus, other components must be integrated with them to be able to carry out this function. Plasma‐based air treatment techniques are a series of processes in which a high voltage discharge is used for elimination of VOCs. Development of plasma‐based methods, and their capabilities for chemical gas decomposition, has motivated designers to employ these methods for indoor air purification. This paper addresses the outcomes of a critical literature review on plasma‐based air cleaner technologies, thermal to non‐thermal plasma and plasma catalyst, and their application for indoor environment VOCs removal. The reaction mechanism, effect of different parameters on the performance of the method, and abilities and limitations of these methods are discussed. Different types of reactors and the most common used catalysts are classified. The role of the presence of the catalyst in improving the non‐thermal plasma efficiency is reviewed. Finally, the scope of the future work to enhance the performance of this method for application in sustainable buildings is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle