Acclimation to elevated carbon dioxide and ultraviolet radiation in the diatom <i>Thalassiosira pseudonana</i>: Effects on growth, photosynthesis, and spectral sensitivity of photoinhibition
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effects of elevated CO 2 concentrations (0.03% vs. 0.1%) on light absorption, membrane permeability, growth, and carbon fixation under photosynthetically active radiation (PAR) and ultraviolet radiation (UVR) exposures in the diatom Thalassiosira pseudonana . Susceptibility of photosynthesis to UVR was estimated using biological weighting functions (BWFs) for the inhibition of photosynthesis and a model that predicts primary productivity under PAR and UVR exposures. Elevated CO 2 concentrations reduced chlorophyll content and increased chlorophyll specific cross section, carbon fixation per chlorophyll, and growth rates. In addition, cells acclimated to high CO 2 were more sensitive to photoinhibitory UVR than those under atmospheric levels. Sensitivity to UVR was also related to the growth light regime; despite the fact that no UVR effects were observed on growth, light absorption, or carbon fixation, cells pre‐exposed to UVR showed reduced photoinhibition compared to those grown under PAR for both normal and elevated CO 2 cultures. Thus, acclimation to UVR partially counteracted the increased susceptibility observed under elevated CO 2 conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».