Lower oxidation of a high molecular weight glucose polymer vs. glucose during cycling
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported no difference in the oxidation rate of a high molecular weight glucose polymer (GP) vs. maltodextrin (8 kDa) during exercise; however, the ingestion rate (1.8 g·min(-1)) was above the glucose absorption-oxidation maxima (∼1.0 g·min(-1)), possibly masking either faster gastric emptying of the GP and delivery to the circulation observed at rest or physical properties of the GP that might slow intestinal absorption. Therefore, we asked whether GP oxidation could be differentially affected when ingested at a lower rate (0.8 g·min(-1)). Eight cyclists performed three 150-min rides at 50% peak power while ingesting solutions containing 8% GP (500-750 kDa, 21 mosm·kg(-1)), 8% glucose (469 mosm·kg(-1)), or water. The exogenous carbohydrate oxidation rate was determined using stable isotope methodology and indirect calorimetry. Glucose and GP were oxidized on average at 0.54 g·min(-1) (coefficient of variation (CV) 37%) and 0.41 g·min(-1) (CV 60%), respectively, which equated to a moderate (effect size) reduction of 24% (90% confidence limits: ±22%) with GP. The endogenous carbohydrate oxidation rate with glucose (1.04 g·min(-1); CV 68%) was not clearly different from GP (15%; 90% confidence limits: ±24%) and total carbohydrate oxidation rate was not affected. Plasma glucose concentration was 8.3% lower (±7.0%, moderate) and nausea 0.4 units higher (±0.4 units, moderate) with GP vs. glucose. To conclude, the oxidation rate of GP when ingested below the glucose absorption-oxidation maxima is slower than glucose. Further work could determine the physical properties of the carbohydrate and (or) physiological mechanism determining this response. Meanwhile, utility of the glucose polymer over glucose or maltodextrin in energy beverages appears limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».