Clinical, neuroimaging and neuropathological features of a new chromosome 9p-linked FTD-ALS family
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Frontotemporal dementia-amyotrophic lateral sclerosis (FTD-ALS) is a heritable form of FTD, but the gene(s) responsible for the majority of autosomal dominant FTD-ALS cases have yet to be found. Previous studies have identified a region on chromosome 9p that is associated with FTD and ALS. METHODS: The authors report the clinical, volumetric MRI, neuropathological and genetic features of a new chromosome 9p-linked FTD-ALS family, VSM-20. RESULTS: Ten members of family VSM-20 displayed heterogeneous clinical phenotypes of isolated behavioural-variant FTD (bvFTD), ALS or a combination of the two. Parkinsonism was common, with one individual presenting with a corticobasal syndrome. Analysis of structural MRI scans from five affected family members revealed grey- and white-matter loss that was most prominent in the frontal lobes, with mild parietal and occipital lobe atrophy, but less temporal lobe atrophy than in 10 severity-matched sporadic bvFTD cases. Autopsy in three family members showed a consistent and unique subtype of FTLD-TDP pathology. Genome-wide linkage analysis conclusively linked family VSM-20 to a 28.3 cM region between D9S1808 and D9S251 on chromosome 9p, reducing the published minimal linked region to a 3.7 Mb interval. Genomic sequencing and expression analysis failed to identify mutations in the 10 known and predicted genes within this candidate region, suggesting that next-generation sequencing may be needed to determine the mutational mechanism associated with chromosome 9p-linked FTD-ALS. CONCLUSIONS: Family VSM-20 significantly reduces the region linked to FTD-ALS on chromosome 9p. A distinct pattern of brain atrophy and neuropathological findings may help to identify other families with FTD-ALS caused by this genetic abnormality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».