Azimuthal structures of substorm electron injection and their signatures in riometer observations
Notice bibliographique
Résumé
We propose a theoretical model to investigate the effects of the curvature/gradient (c/g) drift and the finite azimuthal extent of the dipolarization region on the electron injection process associated with the substorm dipolarization. We study the azimuthal structure of high‐energy (>30 keV) electron precipitation flux and compare the result with riometer observations. We are able to reproduce three basic archetypes of riometer responses to substorms, namely, the spike, dispersionless injection, and dispersed injection events catalogued in previous observations. The electron injection near the duskward edge of the dipolarization region is most subject to azimuthal c/g drift loss, appearing in riometer observations as the “spike” feature. The “dispersionless injection” response is seen inside the dipolarization region but some distance away from its western border: or, alternatively, when the substorm has a rapid westward expansion, so that the gain and loss of electrons from the duskside and dawnside of a dipolarizing flux tube roughly balance. The “dispersed injection” feature is seen east of the dipolarization region. Our theory successfully explains the statistical differences in terms of magnetic local time location and peak intensity between spikes and injection events. Through the substorm event on 23 May 1998 we demonstrate that our theoretical predictions of riometer responses are very consistent with the observations. We highlight the potential of riometers in resolving the azimuthal extent and evolution of the dipolarization region, which provides a new ground‐based technique of remote sensing the substorm process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».