MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132240624 · doi:10.1177/2150135110361621

Rationale and Use of Perfusion Variables in the 2010 Update of the Society of Thoracic Surgeons Congenital Heart Surgery Database

2010· article· en· W2132240624 sur OpenAlexaff
Kenneth G. Shann, Carmen Giacomuzzi, Jeffrey P. Jacobs, Gerard J. Myers, Theron A. Paugh, Nicholas B. Mellas, Luc Puis, Jorge Ojito, Daniel Gómez, Vincent Olshove, David Fitzgerald, Hideshi Itoh, Christopher P. Brabant, Clarke A. Thuys, Kevin Charette, Christos Calaritis, Michael Parpard, Tom Chancy, Robert A. Baker, Kamal K. Pourmoghadam, Donald S. Likosky

Notice bibliographique

RevueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's HospitalQueen Elizabeth II Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerfusionCardiologyIntensive care medicineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients undergoing congenital heart surgery are at risk of morbidity and mortality. The reasons underlying this risk are complex. To identify opportunities to reduce adverse sequelae, the cardiovascular perfusion community was invited to amend existing perfusion-related fields as well as add new ones to the current version of the Society of Thoracic Surgeons Congenital Heart Surgery Database (STS-CHSD). The International Consortium for Evidence-Based Perfusion (ICEBP) was invited by the STS-CHSD Task Force to identify and resolve ambiguities related to definitions among the 3 current perfusion-related fields as well as to propose new variables (and definitions) for inclusion in the 2010 update of the STS-CHSD. The ICEBP used teleconferences, wiki-based communication software, and e-mail to discuss current definitions and create new fields with definitions. The ICEBP created modified definitions to existing fields related to cardiovascular perfusion and also developed and defined new fields that focus on (1) techniques of circulatory arrest and cerebral perfusion, (2) strategies of myocardial protection, and (3) techniques to minimize hemodilution and allogeneic blood transfusions. Three fields in the STS-CHSD related to perfusion were redefined, and 23 new variables and definitions were selected for inclusion. Identifying and defining fields specific to the practice of perfusion are requisite for assessing and subsequently improving the care provided to patients undergoing congenital heart surgery. The article describes the methods and justification for adjudicating extant and new perfusion-related fields added to the 2010 update of the STS-CHSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,164
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,352
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1640,352
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0100,010
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart SurgeryMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207