Raw Material Availability and Technological Choice: Modified Metapodia from an Early Bronze Age Site in Central Israel
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper explores the incongruous relationship between bone raw material availability and technological choice at the Early Bronze Age site of Horvat 'Illin Tahtit (HIT) in central Israel. At HIT, the worked bone assemblage is mostly comprised of minimally modified sheep and goat metapodia whose function(s) are enigmatic. Most specimens have longitudinally oriented scraping abrasions on at least one face, and of these, some have bilaterally symmetrical drilled perforations on the distal–posterior face. Furthermore, the distal epiphyseal plates of almost all worked metapodia are unfused, whereas unfused epiphyses are nearly absent from the general faunal assemblage. Worked goat metacarpals are significantly more common than sheep metacarpals or metatarsals of either species, despite the greater abundance of sheep over goat in the general faunal assemblage. This paper proposes that the desire to express specific visible attributes of the bone raw material was the key motivation in choosing unfused goat metacarpals over similar, more abundant choices. The analysis considers material properties such as bone mineral density and natural morphology and concludes that material properties between various choices were equivocal. This result suggests that social meanings attributed to specific animals and specific skeletal elements structured bone raw material procurement decisions. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».