Contribution of Abdominal Visceral Obesity and Insulin Resistance to the Cardiovascular Risk Profile of Postmenopausal Women
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the respective contribution of abdominal visceral adipose tissue (AT) accumulation and insulin resistance (IR) to the determination of a comprehensive cardiovascular metabolic risk profile in 108 postmenopausal women not receiving hormone therapy. Insulin sensitivity (M/I) was determined by a hyperinsulinemic-euglycemic clamp, and visceral AT area was measured by computed tomography. Median values of visceral AT (133.9 cm(2)) and insulin sensitivity (0.010189 mg . kg(-1) . min(-1) . pmol(-1)) were used to form four subgroups: 1) low visceral AT-low IR (n = 35), 2) low visceral AT-high IR (n = 19), 3) high visceral AT-low IR (n = 19), and 4) high visceral AT-high IR (n = 35). Women with isolated IR (low visceral AT and high IR) were characterized by significantly higher fasting and 2-h glycemia and higher fibrinogen, triglyceride, and VLDL-apolipoprotein (apo)B concentrations than women with low visceral AT and low IR (P < 0.05). The plasma lipid-lipoprotein profile and inflammatory markers were not significantly different between women with high visceral AT and low IR and women with low visceral AT and low IR. Women with high visceral AT and high IR had higher fasting and 2-h glycemia, triglyceride, and VLDL-apoB levels; lower apoAI and HDL(2) cholesterol levels; as well as higher C-reactive protein and interleukin-6 concentrations than women with low visceral AT and low IR (P < 0.05). In addition, 15 of the 35 women (42.9%) in the high visceral AT and high IR group were newly diagnosed with type 2 diabetes, whereas no women were diagnosed with type 2 diabetes in the group of women with low visceral AT and low IR. These results show that although the presence of high IR in its isolated form is associated with some metabolic alterations, it is the combination of both high visceral AT and high IR that is the most detrimental for the metabolic health in postmenopausal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».