Effects of Corn Silage Particle Length and Forage:Concentrate Ratio on Milk Fatty Acid Composition in Dairy Cows Fed Supplemental Flaxseed
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the effects of length of chop of corn silage and forage:concentrate ratio (F:C) on performance and milk fatty acid profiles in dairy cows supplemented with flaxseed. Our hypothesis was that decreasing forage particle length and F:C ratio would increase unsaturated fatty acid flow to the small intestine and subsequent transfer of these unsaturated fatty acids into milk. Eight Holstein cows (648.1 +/- 71.5 kg body weight; 109.6 +/-43.6 days in milk) were used in a replicated 4 x4 Latin square design with 21-d periods and a 2 x2 factorial arrangement of dietary treatments. Dietary factors were: 1) F:C ratios (dry matter basis) of 55:45 and 45:55; and 2) corn silage particle lengths of 9.52 and 19.05 mm. All experimental cows received 1 kg of flaxseed to substitute for 1 kg of a rolled barley grain-based concentrate daily. Diets were fed twice daily as a total mixed ration. Corn silage particle length and F:C ratio had no effect on dry matter intake, milk yield, and milk composition; however, feeding short cut corn silage depressed milk protein yield. Significant particle size xF:C ratio interactions were observed for milk fat proportions of C(16:0), C(18:1) cis-9, and C(18:2) cis-9, trans-11 (a conjugated linoleic acid isomer). At short corn silage particle size, decreasing F:C ratio depressed milk fat proportion of C(16:0). Conversely, feeding short corn silage at high F:C ratio increased the proportion of C(18:1) cis-9 and C(18:2) cis-9, trans-11 in milk fat. The milk fat proportion of C(18:2) trans-10, cis-12, a conjugated linoleic acid isomer that is associated with milk fat depression, was not affected by dietary treatment. Our results show that corn silage particle length and F:C ratio influence milk fatty acid profiles in dairy cows fed supplemental flaxseed as a source of polyunsaturated fatty acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».