Stem Cell Factor Deficiency Is Vasculoprotective
Notice bibliographique
Résumé
Evidence suggests that bone marrow (BM) cells may give rise to a significant proportion of smooth muscle cells (SMCs) that contribute to intimal hyperplasia after vascular injury; however, the molecular pathways involved and the timeline of these events remain poorly characterized. We hypothesized that the stem cell factor (SCF)/c-Kit tyrosine kinase signaling pathway is critical to neointimal formation by BM-derived progenitors. Wire-induced femoral artery injury in mice reconstituted with wild-type BM cells expressing yellow fluorescent protein was performed, which revealed that 66+/-12% of the SMCs (alpha-smooth muscle actin-positive [alphaSMA(+)] cells) in the neointima were from BM. To characterize the role of the SCF/c-Kit pathway, we used c-Kit deficient W/W(v) and SCF-deficient Steel-Dickie mice. Strikingly, vascular injury in these mice resulted in almost a complete inhibition of neointimal formation, whereas wild-type BM reconstitution of c-Kit mutant mice led to neointimal formation in a similar fashion as wild-type animals, as did chronic administration of SCF in matrix metalloproteinase-9-deficient mice, a model of soluble SCF deficiency. Pharmacological antagonism of the SCF/c-Kit pathway with imatinib mesylate (Gleevec) or ACK2 (c-Kit antibody) also resulted in a marked reduction in intimal hyperplasia. Vascular injury resulted in the local upregulation of SCF expression. c-Kit(+) progenitor cells (PCs) homed to the injured vascular wall and differentiated into alphaSMA(+) cells. Vascular injury also caused an increase in circulating SCF levels which promoted CD34(+) PC mobilization, a response that was blunted in mutant and imatinib mesylate-treated mice. In vitro, SCF promoted adhesion of BM PCs to fibronectin. Additionally, anti-SCF antibodies inhibited adhesion of BM PCs to activated SMCs and diminished SMC differentiation. These data indicate that SCF/c-Kit signaling plays a pivotal role in the development of neointima by BM-derived PCs and that the inhibition of this pathway may serve as a novel therapeutic target to limit aberrant vascular remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».