LQR with Integral Action for Phase Current Control of Constant Switching Frequency Vienna Rectifier
Notice bibliographique
Résumé
This paper deals with the design of a linear quadratic regulator (LQR) with integral action (LQIR) to improve dynamic performance of a three-phase Vienna rectifier. The integral action is added to cancel the steady state errors knowing that the standard LQR controller provides only proportional gains. The controller is designed to achieve overall output voltage regulation, DC load unbalance compensation and unity power factor. The converter small-signal model is in the dq rotating reference frame augmented with the integral of the q-component of input currents; overall output voltage and DC load unbalance. The performance of the controller depends on the weightening matrix which is chosen to guaranty satisfactory responses. The converter is controlled as a whole which provides the input current references and a fixed PWM at 2.04 kHz is used to generate the gating signals of the power semiconductors. Simulation results obtained using Matlabreg/Simulink are presented to confirm the validity of the proposed controller design. The system is tested for a balanced load at rated power, in case of unbalanced load and for mains voltages perturbations and shows good performance in terms of the overall DC output voltage regulation, DC load unbalance compensation (small overshoot and very fast time response) and small total harmonic distortion (THD) of line currents
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».