A Combined Experimental and Theoretical Study of the Kinetics and Mechanism of the Addition of Alcohols to Electronically Stabilized Silenes: A New Mechanism for the Addition of Alcohols to the SiC Bond
Notice bibliographique
Résumé
The stabilized silene 1,1-bis(trimethylsilyl)-2-adamantylidenesilane (4) has been generated by photolysis of a novel trisilacyclobutane derivative in various solvents and studied directly by kinetic UV spectrophotometry. Silene 4 decays with second-order kinetics in degassed hexane solution at 23 degrees C (k/epsilon = 8.6 x 10(-6) cm s(-1)) due to head-to-head dimerization. It reacts rapidly with oxygen [k(25 degrees C) approximately 3 x 10(5) M(-1) s(-1)] but approximately 10 orders of magnitude more slowly with methanol (MeOH) than other silenes that have been studied previously. The data are consistent with a mechanism involving reaction with the hydrogen-bonded dimer of the alcohol, (MeOH)(2) (k = 40 +/- 3 M(-1) s(-1); k(H)/k(D) = 1.7 +/- 0.2). The stable analogue of silene 4, 1-tert-butyldimethylsilyl-1-trimethylsilyl-2-adamantylidenesilane (5), reacts approximately 50 times more slowly, but via the same mechanism. The mechanism for addition of water and methanol (ROH; R = H, Me) to 4, 5, and the model compound 1,1-bis(silyl)-2,2-dimethylsilene (3a) has been studied computationally at the B3LYP/6-31G(d) and MP2/6-31G(d) levels of theory. Hydrogen-bonded complexes with monomeric and dimeric methanol, in which the Si=C bond plays the role of nucleophile, have been located computationally for all three silenes. Reaction pathways have been characterized for reaction of the three silenes with monomeric and dimeric ROH and reveal significantly lower barriers for reaction with the dimeric form of the alcohol in each case. The calculations indicate that 5 should be approximately 40-fold less reactive toward dimeric MeOH than 4, in excellent agreement with the approximately 50-fold difference in the experimental rate constants for reaction in hexane solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».