Clozapine‐, but not haloperidol‐, induced increases in ΔFosB‐like immunoreactivity are completely blocked in the striatum of mice lacking D3 dopamine receptors
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of anatomical and pharmacological evidence, we have proposed that D3 receptor antagonism plays a role in the mediation of clozapine-, but not haloperidol-, induced immediate-early gene expression in the striatum. To test this hypothesis directly, we compared the effects of repeated administration of vehicle (8 mL/kg/day), clozapine (20 mg/kg/day) and haloperidol (2 mg/kg/day) for 17 days on expression of deltaFosB-like immunoreactivity (deltaFosB-Ir) in the island of Calleja major, nucleus accumbens and caudate-putamen of wild-type C57Bl6 (WT) and D3 receptor knockout (D3KO) mice. In vehicle-treated mice, the number of deltaFosB-Ir neurons in the nucleus accumbens was greater in D3KO than in WT mice. This finding is consistent with results implicating D3 receptor activation in the tonic inhibition of this limbic structure. Unlike rats, clozapine significantly increased the number of deltaFosB-Ir neurons in both the nucleus accumbens and the caudate-putamen of WT mice albeit to a lesser extent in the caudate-putamen than nucleus accumbens. Similar to rats, however, deltaFosB-Ir in the island of Calleja major of WT mice was elevated by clozapine but not by haloperidol. In the nucleus accumbens and caudate-putamen, haloperidol produced similar increases in deltaFosB-Ir in WT and D3KO mice. By contrast, clozapine-induced increases in deltaFosB-Ir in the island of Calleja major, nucleus accumbens and caudate-putamen of WT mice were absent in D3KO mice. These findings, which indicate that D3 receptor blockade is essential for clozapine-induced increases in striatal deltaFosB-Ir, suggest that D3 receptor antagonism may contribute to the unique therapeutic profile of this atypical antipsychotic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».