The physicochemical basis of QSARs for baseline toxicity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The physico-chemical properties relevant to the equilibrium partitioning (bioconcentration) of chemicals between organisms and their respired media of water and air are reviewed and illustrated for chemicals that range in hydrophobicity. Relationships are then explored between freely dissolved external concentrations such as LC50s and chemical properties for one important toxicity mechanism, namely baseline toxicity or narcosis. The 'activity hypothesis' proposed by Ferguson in 1939 provides a coherent and compelling explanation for baseline toxicity of chemicals in both water- and air-respiring organisms, as well as a reference point for identifying more specific toxicity pathways. From inhalation studies with fish and rodents, narcosis is shown to occur at a chemical activity exceeding approximately 0.01 and there is no evidence of narcosis at activities less than 0.001. The activity hypothesis provides a framework for directly comparing the toxic potency of chemicals in both air- and water-breathing animals. The activity hypothesis is shown to be consistent with the critical body residue concept, but it has the advantage of avoiding the confounding effect of lipid content of the test organism. It also provides a theoretically sound basis for assessing the baseline toxicity of mixtures. It is suggested that since activity is readily calculated from fugacity, observed or predicted environmental abiotic and biotic fugacities can be used to evaluate the potential for baseline toxicity. Further, models employing fugacity or activity can be used to improve the experimental design of bioassays, thus possibly reducing unnecessary animal testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle