MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2132322753 · doi:10.1038/ng.2453

Loss-of-function mutations in IGSF1 cause an X-linked syndrome of central hypothyroidism and testicular enlargement

2012· article· en· W2132322753 sur OpenAlexafffund
Yu Sun, Beata Bąk, Nadia Schoenmakers, A S Paul van Trotsenburg, Wilma Oostdijk, Peter J. Voshol, Emma L. Cambridge, Jacqueline K. White, Paul Le Tissier, S. Neda Mousavy Gharavy, Juan Pedro Martı́nez-Barberá, Wilhelmina H. Stokvis‐Brantsma, Thomas Vulsma, Marlies Kempers, Luca Persani, Irene Campi, Marco Bonomi, Paolo Beck‐Peccoz, Hongdong Zhu, Timothy M. E. Davis, Anita Hokken-Koelega, Darya Gorbenko del Blanco, Jayanti Rangasami, Claudia Ruivenkamp, Jeroen F. J. Laros, Marjolein Kriek, Sarina G. Kant, Cathy A.J. Bosch, Nienke R. Biermasz, Natasha M. Appelman‐Dijkstra, Eleonora P.M. Corssmit, Guido C. Hovens, Alberto M. Pereira, Johan T. den Dunnen, Michael G. Wade, Martijn H. Breuning, Raoul C. M. Hennekam, Krishna Chatterjee, Mehul Dattani, Jan M. Wit, Daniel J. Bernard

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensHealth CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLeids Universitair Medisch CentrumIstituto Auxologico ItalianoMinistero della SaluteChina Scholarship CouncilNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustMcGill UniversityUniversity of Chicago
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineBiologyAnterior pituitaryThyroidProlactinPituitary glandCentral hypothyroidismExome sequencingThyrotropin-releasing hormoneHormoneMutationGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations215
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207