Identification of Three Distinct <i>Polytomella</i> Lineages Based on Mitochondrial DNA Features
Notice bibliographique
Résumé
Polytomella is composed of colorless green algae closely related to Chlamydomonas reinhardtii. Species in the genus have been used in diverse fields of biological research, most recently to study mitochondrial function and mitochondrial genome evolution in the Chlorophyceae, but the phylogenetic relationship between the various available taxa has not yet been clarified and it is not known whether they also possess fragmented mitochondrial genomes, as reported for Polytomella parva. We therefore examined cox1 sequence from seven Polytomella taxa with the goal of establishing their phylogenetic relationships and relating this information to their mitochondrial DNA (mtDNA) fragmentation pattern. We found that the Polytomella isolates examined fall into three distinct lineages, two of which possess fragmented mitochondrial genomes. The third and earliest branching lineage, represented by Polytomella capuana, appears to possess an intact mtDNA. In addition, there is evidence for variation in both size and number of mtDNA fragments between various Polytomella isolates, even within the same lineage. The considerable amount of sequence divergence between lineages seems to correlate with the geographic origin of the strains, leading us to believe that greater amounts of sequence divergence could be uncovered by a broader sampling of Polytomella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».