On the relationship between endoreduplication and collet hair initiation and tip growth, as determined using six Arabidopsis thaliana root-hair mutants
Notice bibliographique
Résumé
A positive correlation between nuclear DNA content and cell size, as postulated by the karyoplasmic theory, has been confirmed in many plant tissues. However, there is also evidence suggesting that there are exceptions. While in previous reports the cell size:ploidy relationship was studied in intact tissues containing cells of different sizes, here simultaneously developing single cells of collet hairs were used to study endoreduplication in Arabidopsis thaliana mutants that produce hairs of variable size and morphology. Endoreduplication in the root and collet zones of six different root-hair mutants was analysed before and after collet hair development using flow cytometry and confocal microscopy. Additionally, the changes in nuclear size (ploidy), shape, and movement in developing collet hairs of a hybrid between Arabidopsis transgenic line NLS-GFP-GUS and the rhd3 (root hair defective3) mutant were followed using time-lapse confocal microscopy. In this hybrid endoreduplication in the collet hairs was disturbed. However, based on the analyses of all mutants, no correlation was found between hair length and the ploidy of the cells in the collet and root regions. The results indicate that the karyoplasmic ratio is maintained at the beginning of collet-hair development, but tip growth proceeds in a DNA-amount-independent manner. The final size of a collet hair appears to be dependent more on genetic modifiers governing general cell physiology than on its DNA content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».