MECHANISMS GOVERNING SEX-RATIO VARIATION IN DIOECIOUS RUMEX NIVALS
Notice bibliographique
Résumé
Sex ratios of flowering individuals in dioecious plant populations are often close to unity, or are male biased owing to gender-specific differences in flowering or mortality. Female-biased sex ratios, although infrequent, are often reported in species with heteromorphic sex chromosomes. Two main hypotheses have been proposed to account for female bias: (1) selective fertilization resulting from differential pollen-tube growth of female- versus male-determining microgametophytes (certation); (2) differences in the performance and viability of the sexes after parental investment. Here we investigate these hypotheses in Rumex nivalis (Polygonaceae), a European alpine herb with female-biased sex ratios in which females possess XX, and males XY1Y2, sex chromosomes. Using field surveys and a glasshouse experiment we investigated the relation between sex ratios and life-history stage in 18 populations from contrasting elevations and snowbed microsites and used a male-specific SCAR-marker to determine the sex of nonflowering individuals. Female bias among flowering individuals was one of the highest reported for populations of a dioecious species (mean female frequency = 0.87), but males increased in frequency at higher elevations and in the center of snowbeds. Female bias was also evident in nonflowering individuals (mean 0.78) and in seeds from open-pollinated flowers (mean 0.59). The female bias in seeds was weakly associated with the frequency of male flowering individuals in populations in the direction predicted when certation occurs. Under glasshouse conditions, females outperformed males at several life-history stages, although male seeds were heavier than female seeds. Poor performance of Y1Y2 gametophytes and male sporophytes in R. nivalis may be a consequence of the accumulation of deleterious mutations on Y-sex chromosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».