Synovial Infiltration with CD79a-positive B Cells, But Not Other B Cell Lineage Markers, Correlates with Joint Destruction in Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The efficacy of B cell depletion in the treatment of patients with rheumatoid arthritis (RA) has revitalized interest in the pathogenic role(s) of B cells in RA. We evaluated the distribution of synovial B lineage cells and their correlation with histologic disease activity and joint destruction in RA. METHODS: Synovial tissue samples were obtained by closed-needle biopsy from 69 Chinese patients with active RA, from 14 patients with osteoarthritis (OA), and from 15 with orthopedic arthropathies (OrthA) as disease controls. Serial tissue sections were stained immunohistochemically for CD79a (pro-B cell to plasma cell), CD20 (B cells), CD38 (plasma cells), CD21 (follicular dendritic cells), CD68 (macrophages), CD3 (T cells), and CD34 (endothelial cells). Densities of positive-staining cells were determined and correlated with histologic disease activity (Krenn 3-component synovitis score) and radiographic joint destruction (Sharp score). RESULTS: Mean sublining CD79a-positive cell density was significantly higher in RA than in OA (p <0.001) or OrthA (p = 0.003). Receiver operating characteristic curve analysis showed that CD79a-positive cell density differentiated RA well from OA [area under the curve (AUC) = 0.79] or OrthA (AUC = 0.75). Spearman's rank order correlation showed significant correlations between sublining CD79a-positive cell density and the synovitis score (r = 0.714, p < 0.001), total Sharp score (r = 0.490, p < 0.001), and the erosion subscore (r = 0.545, p < 0.001), as well as the joint space narrowing subscore (r = 0.468, p = 0.001) in RA. CONCLUSION: Synovial CD79a-positive B cells may be a helpful biomarker for histologic disease activity in RA and may be involved in the pathogenesis of joint destruction in RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».