Partial shoot reiteration in Wollemia nobilis (Araucariaceae) does not arise from ‘axillary meristems’
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Conifers are characterized by the paucity of axillary buds which in dicotyledonous trees usually occur at every node. To compensate, conifers also produce 'axillary meristems', which may be stimulated to late development. In juvenile material of Wollemia nobilis (Araucariaceae: Massart's model) first-order (plagiotropic) branches lack both axillary buds and, seemingly, axillary meristems. This contrasts with orthotropic (trunk) axes, which produce branches, either within the terminal bud or as reiterated orthotropic axes originating from axillary meristems. However, plagiotropic axes do produce branches if they are decapitated. This study investigated how this can occur if axillary meristems are not the source. METHODS: The terminal buds of a series of plagiotropic branches on juvenile trees were decapitated in order to generate axillary shoots. Shoots were culled at about weekly intervals to obtain stages in lateral shoot development. Serial sections were cut with a sliding microtome from the distal end of each sample and scanned sequentially for evidence of axillary meristems and early bud development. KEY RESULTS: Anatomical search produced no clear evidence of pre-existing axillary meristems but did reveal stages of bud initiation. Buds were initiated in a group of small starch-rich cortical cells. Further development involved de-differentiation of these small cells and the development of contrasting outer and inner regions. The outer part becomes meristematic and organizes the apex of the new branch. The inner part develops a callus-like tissue of vacuolated cells within which vascular cambia are developed. This kind of insertion of a branch on the parent axis seems not to have been described before. CONCLUSIONS: Axillary meristems in Wollemia characterize the leaf axils of trunk axes so that the origin of reiterated shoots is clear. Plagiotropic axes seemingly lack axillary meristems but still produce axillary branches by distinctive developmental processes. These observations demonstrate limited understanding of branch initiation in trees generally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».