Thermal response of a PVCL–HA conjugate
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The synthesis and self‐assembling of a thermoresponsive conjugate of hyaluronic acid (HA) and poly( N ‐vinylcaprolactam) (PVCL) is reported. Both polymers were end functionalized: HA via reductive amination, thereby introducing an azide endgroup to the chain end, and PVCL via thioetherification to introduce a propargyl group. The two were coupled with a copper assisted “click” reaction into a bioconjugate composed of HA blocks with the molar mass 3,600 g mol −1 (1618 saccharide units) and PVCL blocks of 3,500 g mol −1 (∼25 repeating units). The cloud point temperature measured by transmittance was 50–51 °C in water. The calorimetrically observed phase transition temperature of PVCL in the conjugate increased by 2 °C to 47.7 °C, whereas the enthalpy of the phase transition was unaffected by the conjugation. HA‐PVCL conjugate self‐assembles in water upon heating into monodisperse, colloidally stable, hollow spherical particles whose size may be tuned with the heating rate of the solution. Slow and fast heating resulted in vesicles with the hydrodynamic radii of 443 or 275 nm, respectively. The heating rate did not, however, affect the cloud point. Salt did not noticeably affect the size of the polymer particles, presumably because of interactions between the HA and PVCL blocks. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2016 , 54 , 425–436
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».